Author: dongho1596
Forum: 자유 게시판
Date: 2014-09-20
일단 구글 월렛이나 페이팔 이런 결제 시스템들을 보면 우리나라 결제시스템과는 확연히 큰 차이를 보실 수 있습니다. 즉, 국가 독자적인 표준 채택이고 그것은 현재 SW에서 발생하는 대부분의 문제들과 관련이 있습니다. 대표적으로 "샵메일" 그리고 "액티브엑스", "공인인증서"들은 반드시 필요하지도 않는 내용을 SW에 적용하였고 독자적인 표준을 만들어 사용자의 불편요소가 되었습니다. 그리고 뱅킹 시스템을 본다면 Paypal이나 구글 월렛과 같이 거의 모든 플랫폼을 지원하지 않고 오직 "공인인증서"와 "Windows계열의 운영체제" 그리고 "은행 결제 전용 프로그램" 3가지를 모두 충족해야 사용할 수 있습니다. 먼저 국가적 차원으로 구글월렛을 도입하거나 모든 플랫폼에 대응하는 SW 제작하거나 도입하여 확산시켜야 할 것입니다.
그리고 고급 공개 SW 개발자 양성은 SW개발자가 단순한 "코딩 노예"라는 국가적 차원의 인식의 변화가 먼저 실행되어야 합니다.
마지막로 공개 SW라는 면목으로 "샵메일"과 "HWP"같은 비합리적인 SW가 제작되지 않도록 체계적인 관리가 필요할 것입니다.
Forum: 자유 게시판
Date: 2014-09-20
일단 구글 월렛이나 페이팔 이런 결제 시스템들을 보면 우리나라 결제시스템과는 확연히 큰 차이를 보실 수 있습니다. 즉, 국가 독자적인 표준 채택이고 그것은 현재 SW에서 발생하는 대부분의 문제들과 관련이 있습니다. 대표적으로 "샵메일" 그리고 "액티브엑스", "공인인증서"들은 반드시 필요하지도 않는 내용을 SW에 적용하였고 독자적인 표준을 만들어 사용자의 불편요소가 되었습니다. 그리고 뱅킹 시스템을 본다면 Paypal이나 구글 월렛과 같이 거의 모든 플랫폼을 지원하지 않고 오직 "공인인증서"와 "Windows계열의 운영체제" 그리고 "은행 결제 전용 프로그램" 3가지를 모두 충족해야 사용할 수 있습니다. 먼저 국가적 차원으로 구글월렛을 도입하거나 모든 플랫폼에 대응하는 SW 제작하거나 도입하여 확산시켜야 할 것입니다.
그리고 고급 공개 SW 개발자 양성은 SW개발자가 단순한 "코딩 노예"라는 국가적 차원의 인식의 변화가 먼저 실행되어야 합니다.
마지막로 공개 SW라는 면목으로 "샵메일"과 "HWP"같은 비합리적인 SW가 제작되지 않도록 체계적인 관리가 필요할 것입니다.